当前位置:首页 - 新品推介 - 行业资讯
行业资讯
从手机屏幕看三星十年
发布时间:2018-01-29

很多朋友看了《从手机材质看 iPhone 十年》之后,留言要求再来一篇三星的十年。笔者一琢磨,从材料工艺上看,三星这十年基本就是一副对联啊,


上联:怎么把塑料做得不像塑料

下联:如何将玻璃搞得胜似玻璃

横批:就是不玩金属


 

调侃归调侃,不过真就能力而言,三星可是丝毫不亚于苹果。但无论塑料还是玻璃,都不是咱们今天要说的重点。


因为这十年对三星来说,最重要的就是 OLED 屏幕,没有之一。

 

OLED 显示屏被世人所熟知是在 2010 年,但其实在 2009 年的 i8910 上,三星已经用上了自家的 AMOLED,那是一块 360×640 的 3.7 英寸屏幕,搭配塞班 S60 系统和德仪 CPU,直接对标诺基亚 N97 和 iPhone 3GS,那时候的三星,稍显稚嫩,但依然自我。

1.jpg


2010年发生了三件大事:


1
三星发布首款 Galaxy 安卓旗舰(没错,就是你们熟悉的 i9000



2
HTC G7 “换屏门”



3
搭载 Retina 屏幕的 iPhone 4



那时候的三星看似是技术和工程驱动,但玩起营销来简直不能太拼。继 AMOLED 之后,480×800 的 Super AMOLED 以超炫屏的姿态一炮走响,铺天盖地的广告下,Galaxy S 千万级的出货量在当时也是羡煞旁人。


图片 1.png


或许真是三星自家产量不足,又或是其他,反正不知怎么的,大概在7月份,“三星断供,HTC G7 改为采用 SLCD 屏幕”的消息一涌而出,随后 HTC 予以默认,众人哗然。三星的太过自我,终于让他尝到了信任危机的滋味,但在近乎垄断的 OLED 行业,三星气势如虹的当时,可能他们内心也根本不觉得这是个什么大事儿。


换屏门.png


但从今天来看,笔者认为:这次事件至少让三星 OLED 的普及甚至是整个 OLED 行业的发展延后了一年。也就是说,2017 年那么多厂商组团拥抱 OLED 的场面,本应发生得更早。如果不是三星在 2015 年多次向手机同行们重申可提供 OLED 产品并保证不断货,这样的结果可能还在延后。而这里面最大的炮灰,当属 HTC 无疑。

 

说到第三件大事,你一定会问:不是说 OLED 吗,关苹果什么事呢?


Retina.png


首先,iPhone 4 的发布本身就是智能手机时代一个里程碑式的事件;其次,更关键的是它上面搭载的这块高达 326PPI 的 Retina 屏幕。说得不好听就是直接打脸三星,Super AMOLED 上 Pentile 排列红蓝次像素减半是硬伤,再加上让人难以忍受的颗粒感,整个风向从一开始的炫丽多彩迅速转变为集体喝倒彩,诸如“OLED 妄想取代 LCD”等等之类的流言四起,让三星也是猝不及防。


i9000 像素排列.png


于是从 2010 年 4 月到 2011 年 7 月,三星只能是努力寻找更好的解决方案。AMOLED 是三星最独特的优势,这个是一定要坚持下去的,那最大的问题就是Pentile排列和难以忍受的颗粒感了。怎么解决呢?重新回归 RGB 排列。这也就有了 Galaxy SII 上这块 Super AMOLED Plus 屏幕,炫彩魔丽屏。在三星的强势加持下,魔丽屏一经推出也是极速蹿红,盖世兔风声四起,大家只记得 RGB 排列,而忽略了它只有 217 的 PPI。


盖世2.png


是的,消费者向来就是这么好骗。

 

但市场和时间不会,时过半年,盖世兔上出现了最大的问题——顶栏残影,俗称“烧屏”。严谨点说就是 RGB 排列导致本就寿命偏低的红蓝次像素发光材料衰减过快,寿命老化以致出现“残影”,且不可修复。这顿时又让三星陷入了尴尬的境地,毕竟一部几千块钱的旗舰机,消费者是期待能用上个一两年的。


烧屏.png


口诛笔伐之下,难道 OLED 的命数就到此结束了吗?这就是三星鸡贼的地方了,要说谁最懂 OLED,这世上三星敢说第二,没人能称第一。红蓝像素发光材料的发光效率和寿命一直是难以解决的瓶颈问题,而 Pentile 是目前已知的最佳方案。三星明面上推出了 Galaxy S 的换代产品,搭载 RGB 满足消费者需求。但同年 9 月还有一部产品重磅上市,没错, Galaxy Note,这款产品可不是 RGB 哦,它还是 Pentile,不过把屏幕尺寸增大到5.3英寸,分辨率提升到 1280×800,也就是 HD Super AMOLED。


3.jpg


Pentile 是解决 AMOLED 的最佳方案,提升 PPI 是解决 Pentile 的最佳方案。三星就是在这样的不断试错中完成了自我的升华,而这里面当然少不了像你我这样的“二傻”消费者的支持与辅助。

 

双旗舰的策略一经采用效果还不错,原来是一款产品打天下,现在是兄弟齐心其利断金。次年也就是 2012 年,Galaxy SIII 重回 Pentile 排列,Galaxy Note II 则尝试了一种新型的 RGB 排列,这块叫 HD Super AMOLED S-Strip 的屏幕,是三星第一次在 Note 上采用 RGB 排列,也是最后一次在三星手机上采用 RGB 排列。


4.jpg


为啥?因为三星研究出了解决 Pentile 问题的终极办法,那就是FHD Super AMOLED+钻石排列(Diamond Pattern)。从 Galaxy S4 开始,441 的 PPI 出现之后,OLED 才完成了真正的自我救赎。之后的三星在屏幕像素设计上都是小修小补,略微调整而已。这里做了张图,给大家参考一下。

2.jpg

那么 S4 之后,三星的 OLED 屏幕就完美无瑕了吗?当然不是,要不为什么从 2013 年直到现在,广大厂商们才敢组团采购呢,你说是吧。那还有啥问题?


亮度&寿命、色域、色准。

 

从亮度的角度来看,283nits 的 S4 也只能说是勉强能用。所以才有了三星后来的瞬时亮度增益,阳光下亮度会突破手动调节极限大幅提升,从而达到强光下可视的效果。也就是说,其实 OLED 屏幕是可以把亮度调到很高的,它属于电流驱动,简单理解就是电流越大,亮度越高,但随之而来的就是寿命衰减加快,这确实是 OLED 在解决排列问题后最大的瓶颈。但这些问题已难阻挡 OLED 爆发的态势,随着这几年三星的越发稳健以及国内外屏幕厂商的快速切入,OLED 的春天貌似真的要来了。


2017 年一众旗舰机上搭载的 OLED,普遍亮度都在 350nits 以上,开启亮度瞬时增益,强光下可达 800nits 左右,满足日常使用确实绰绰有余了。然而真正让 OLED 成为趋势的还是 iPhone X,这块手动调节亮度直接 600nits 以上的屏幕简直是 6 到飞起。 


亮度.jpg


色域和色准都有不同的色彩空间和标准来遵循和规范,三星前几年放之任之,这几年也腾出空来调整和优化,给其他厂商们开放调整的权限让大家各取所需。


色彩.jpg

读完这些,想必你对三星这十年也多了一些思考。但千万别认为 OLED 已成未来,因为前有 LCD 的奋力抵抗,后有 Micro LED 的迫在眉睫,留给三星的时间越来越少。



下一个十年,是曲面、折叠,还是其他?希望是三星带给我们最终的答案。

Consulting
服务咨询
KS产品售后
KS-After-sales